Обращение Этического комитета

Уважаемые коллеги!

В последние месяцы в сети Интернет, прежде всего – в организованных в некоторых социальных сетях группах специалистов, паблик-ресурсах и иных электронных аналогов, стали распространяться негативные мнения и оценки в отношении личной жизни некоторых наших коллег. Наиболее остро такая практика проявилась в последний месяц в адрес одного из специалистов, проживающих в настоящее время в регионе Южного Урала. При этом обсуждение фактов и событий личной жизни, не имеющих отношения к профессиональной деятельности обсуждаемого коллеги, часто сопровождается упреками и даже обвинениями в адрес Российского психологического общества (РПО), и, в частности, Этического комитета РПО (ЭК РПО) и его членов, по поводу отсутствия со стороны ЭК РПО реакции на обсуждаемую в социальных сетях информацию.

В связи с вышеизложенным Этический комитет Российского психологического общества считает необходимым заявить следующее.

Согласно регламенту деятельности Этического комитета РПО, рассмотрению подлежат только официальные обращения по поводу тех или иных действий (а также бездействия) коллег, нарушающих, по мнению заявителя, принципы Этического кодекса РПО в части регулирования профессиональной деятельности членов РПО. Этический комитет РПО, в соответствии с этим, рассматривает все поступающие официально и непосредственно в адрес РПО и(или) ЭК РПО заявления и запросы от частных лиц, организаций и коллег. Любое физическое и юридическое лицо может направить в адрес ЭК РПО официальное письмо (в т.ч. в виде письма на официальный электронный адрес ЭК РПО ethics@psyrus.ru.) в случае наличия у него каких-либо сведений о ранее неизвестном возможном либо получившим огласку нарушении профессиональной этики членом РПО, с аргументированным описанием конкретных фактов и обстоятельств нарушения этики членами РПО в своей профессиональной деятельности, с указанием контактных данных адресанта для последующей переписки.

ЭК РПО рассматривает такие заявления и обращения в том случае, если они касаются вопросов, относящихся к компетенции ЭК РПО. При этом следует учесть, что электронные ресурсы, создаваемые в различных социальных сетях от имени Российского психологического общества как общественной организации (в частности в FACEBOOK https://www.facebook.com/ruspsysociety) предназначены для создания возможности распространения в инициативном порядке членами РПО различного рода профессионально значимой информации и не являются официальными электронными ресурсами, в отличие от портала Российского психологического общества, размещенного по адресу http://psyrus.ru/. На этом портале предусмотрена возможность прямого обращения в адрес РПО (http://psyrus.ru/rpo/contact/) либо обращения в адрес его отдельных структурных подразделений (Этического комитета, в частности) либо прямого обращения в адрес структур или должностных лиц, прямо аффилированных с РПО (см. например, страницу главного внештатного специалиста по медицинской психологии Минздрава России, Президента РПО проф. Ю.П. Зинченко http://psyrus.ru/med_psy/ , содержащую специальный сервис – форму для направления вопросов адресату). На все направляемые официальным путем (в т.ч. посредством адресной электронной почты либо посредством заполнения сервис-форм) запросы и письма авторам-заявителям не позднее установленного срока представляются ответы за подписью адресанта. Следует подчеркнуть, что сотрудники аппарата РПО и иные лица, администрирующие и модерирующие деятельность перечисленных электронных ресурсов, включая ресурсы в виде групп, сообществ в социальных сетях) не наделены полномочиями выносить официальные ответы от имени РПО. Они также не наделены правом принимать решения о том, является ли тот или иной размещенный в паблик-ресурсах, страницах групп социальных сетях и иных их электронных аналогах т.п. материал официальным обращением кого-либо в адрес РПО и(или) Этического комитета РПО. Вместе с тем, РПО и ЭК РПО, в силу описанных выше обстоятельств проводит мониторинг сложившейся с одним из проживающих в регионе Южного Урала членов РПО ситуации, предпринимает ряд входящих в его компетенцию действий, имеет в своем распоряжении некоторую информацию, представленную упоминаемыми в социальных сетях лицами по их собственной инициативе, а также объяснениями со стороны участников ситуации.

Рассмотрение каждого случая проходит в соответствии со всеми необходимыми требованиями, включая соблюдение базовых этических принципов – уважения прав личности, ответственности, компетентности и честности. Процедуры рассмотрения возможных этических нарушений и принятия решения со стороны ЭК РПО, включают обязательное соблюдение конфиденциальности в ходе обсуждения предполагаемого нарушения, проводящегося, при необходимости, с участием всех заинтересованных сторон. В ходе рассмотрения конкретной жалобы категорически не допускается распространение какой-либо информации об участниках ситуации, описываемой в обращении, до принятия официального решения ЭК РПО, которое базируется на фактической информации и обоснованных аргументах сторон. До принятия обоснованного решения ЭК РПО категорически не допускается раскрытие персональных данных, информации личного характера и иных сведений, по поводу которых идет расследование.

Обобщая вышеизложенное, отметим, что Этический комитет Российского психологического общества категорически не поддерживает складывающуюся практику публичного формата обсуждения личной и профессиональной жизни коллег, на основе субъективных заявлений и обвинений (в т.ч. размещенных в социальных сетях и т.п.), особенно с наличием бездоказательной оценки действий либо бездействий ЭК РПО. Аналогичным образом следует рассматривать любые факты распространения такого рода информации до завершения всех процедур рассмотрения ЭК РПО конкретной жалобы по поводу нарушений профессиональной этики психологами – членами РПО. Подобного рода практика может нанести вред не только личному здоровью и профессиональному благополучию лиц, о которых распространяется та или иная негативная информация, но и угрожать авторитету Российского психологического общества и профессии в целом, а также полностью противоречит базовым принципам человеческой морали и нравственности, а также правовой легитимности. Подобные действия со стороны лиц, имеющих психологическое образование, грубо нарушают принципы профессиональной этики психологов.

В случае наличия информации о фактах совершения преступных действий, включая различные виды насилия заявителям необходимо как можно скорее обращаться в установленном порядке в органы внутренних дел, прокуратуру и иные правоохранительные структуры. Расследование подобных действий и, тем более, официальное признание виновности того или иного лица требует соблюдения всех необходимых предусмотренных действующим законодательством процедур, включая обеспечение принципа презумпции невиновности.

Этический комитет РПО категорически не поддерживает формы межличностного общения и поведения в повседневной практике и, тем более, в профессиональной деятельности, включающие в себя любые формы насилия, неправового принуждения и злоупотребления. Этический комитет РПО подчеркивает, что в своей профессиональной деятельности Члены РПО должны строго придерживаться этических принципов, на основе которых должны действовать профессиональные психологи в своей работе и общении со своими коллегами, клиентами и пациентами.